Sollten die Deutschen auf dem Sofa mit Türken über die Welt und das Wetter reden?

…Sarrazin ist vielleicht erledigt, die Debatte nicht. Die hat ohnehin nicht deswegen eine solche Wut bekommen, weil der Bundesbanker so brillant argumentieren würde, sondern weil die Gesellschaft kein richtiges Verhältnis zu ihren Einwanderern findet. Nein, diese Debatte sagt mehr über uns aus als über ihn. Am wenigsten geht es um die Muslime, die ja, wie gesagt, ohnehin kaum zu hören sind.

Allerdings würden allzu viele Beiträge von Migranten die Debatte eh nur stören. Schließlich dient sie vor allem dazu, dass die Deutschen sich anhand der Muslime erregen können. Wenn das Interesse an den in der Tat eklatanten Problemen in Teilen der türkischen und arabischen Gemeinschaft so stark wäre, wie es jetzt scheint, dann würde man nicht Sarrazins Buch diskutieren, sondern…

Mit den Praktikern müsste man schließlich über Deutschkurse reden, über Jugendgefängnisse, über die Identitätsprobleme junger Muslime und wie man ihnen helfen kann, darüber ob es richtig ist, wenn muslimische Sportler unter der Dusche die Unterhose anbehalten, über die Ambivalenz des Kopftuchs für junge Frauen und dergleichen. Das alles ist furchtbar konkret, viele können da gar nicht richtig mitreden, weil sie mit dem Rücken zu den Migranten leben, weil sie nie bei ihnen auf dem Sofa saßen, um über die Welt und das Wetter zu reden…

Bernd Ulrich, Die Zeit, 2.09.2010